上不上SIS，到底谁说了算？
发布时间：2020-03-13浏览：
安全仪表系统（SIS，SafetyInstrumentedSystem）作为本质安全的重要手段之一，可降低化工装置的事故风险，尤其是在国家及各地方相关要求下，各地的安全仪表系统设置、改造正如火如荼的进行。
如何理解：
2) 其他一级或者二级重大危险源，要求装备紧急停车系统（ESD）。注意：ESD与SIS系统的区别，SIS值安全仪表系统，强调的是变送器→逻辑处理器→执行元件的组合，强调的是回路的整体功能，因此对变送器和阀门也是有要求的。而ESD指对逻辑处理器有要求，对变送器及执行元件没有要求。
在役装置：
企业应在评估基础上，制定安全仪表系统管理方案和定期检验测试计划。对于不满足要求的安全仪表功能，要制定相关维护方案和整改计划，2019年底前完成安全仪表系统评估和完善工作。其他化工装置、危险化学品储存设施，要参照本意见要求实施。
3) 无论是新建装置还是在役装置，116号文并没有说只要是“两重点一重大”就一定要上SIS，不能搞“一刀切”。企业应在HAZOP、LOPA分析的基础上，通过科学的风险分析确定是否需要上SIS，及SIL等级。例如，某一企业，虽然是重点监管的工艺，但是其反应物料非常少，放热量也很少，而且反应器直通对大气，如有剧烈放热反应时，直接放空。就整个反应控制来说，风险比较低，根据评估结果，其SIF回路的SIL等级为SILA，即在DCS实现即可，那么该反应器就不需要设置SIS；又如，某一企业涉及到重点监管的危险化学品，为实验室用的氢气钢瓶，很明显其无法设置SIS。SIS设置的是否合理，不仅关系到事故状态下，能否实现有效的安全功能；如果SIS设置不合理，还可能造成频发误跳车，或因SIS动作设置不合理而引起其他次生危害。
2022年底前，硝化工艺生产装置、一二级重大危险源的危险化学品罐区应配备独立的安全仪表系统，其他危险化工工艺应通过HAZOP、LOPA分析，配备符合要求的安全仪表系统。
1) 重大危险源中，涉及毒性气体、液化气体、剧毒液体的一级或者二级重大危险源，需要配备独立的SIS。具体怎么设置，需经分析确定。
3) 其他“两重点一重大”项目应在HAZOP、LOPA分析的基础上，确定是否需要上SIS，及其SIL等级。
5) SIS投用前，应对SIS设计、施工等进行全面检查确认；并对SIS各SIF回路的SIL等级进行验证，确保其满足分析时的风险降低要求，具备投用条件。
7) SIS只是事故预防保护措施中的一环，不能把所有的安全措施，全部压在SIS上，要在科学风险评估的基础上，合理进行安全功能分配，平衡好各保护成的分配比重，才能更好的实现装置安全运行。
本文作者：培英化工 赵志宽
扫一扫，关注我们